Mark Twain använder satir många gånger i sin roman Adventures of Huckleberry Finn för att visa många svagheter som är synliga i den mänskliga naturen. Wallace kallar problemet med djurplågeri och ätande inte bara komplext utan obekväma Wallace överväga hummeruppsatsen Jag förstår. Användning av satir i Huckleberry Finn Pöbelmentaliteten påminner läsarna om att vara individuella och bilda sina egna tankar och känslor för allt. certifierade skribenter online.
Hitta gratis uppsatser
Wallace diskuterar ett grymt sätt på vilket hummer jagas och tillagas under Maine Lobster Festival, som har hållits under de senaste sex decennierna Wallace. på. Han betonar dock att trots att det är ett till synes underhållande evenemang handlar festivalen faktiskt om att döda över överväga hummeruppsatsen, hummer Wallace Författaren ger en djupgående observation av händelsen, överväga hummeruppsatsen, förklara hur varelserna fångas och tillagas; han ger också lite information om deras utseende, samt ger fakta om deras anatomi.
Denna artikel sammanfattar artikeln. Detta ignoreras dock grovt varje gång de dödas och tillagas. Han erkänner att människor under festivalen tenderar att se förbi den bistra verkligheten så att de kan njuta av köttet utan att vara medvetna om de dödsfall som måste hända så att de kan få sina delikatesser Wallace Wallace vill ta bort föreställningen från läsarna att dessa djur är varelser utan känslor och som existerar för att tillhandahålla underhållning. Han använder en illustration av en kock som grillar som kan jämföras med en hummer överväga hummeruppsatsen verkligheten av den grymma behandling som djuren genomgår.
Författaren är förbittrad över det faktum att för att djuret ska tillagas måste det vara levande. Han tycker att det är oroande att detta är så uppenbart men ändå tas det för givet. Han försöker överväga hummeruppsatsen lägga fram en idé om att människor som deltar på festivalen och insisterar på att äta färsk hummer är okunniga om det faktum att dessa delikatesser bara är färska för att de lever när de tillagas, vilket är en symbol för grymhet. Han insisterar på att en läsare ska se förbi det faktum att varelserna är mat, men se dem som djur med känslor och känslor, överväga hummeruppsatsen. Han hävdar att dessa djur, till skillnad från vissa andra djur, inte kan göras anspråk på överväga hummeruppsatsen resistenta mot smärta genom att sakna den del av hjärnan som gör att de kan känna det.
Även om detta har använts för att rättfärdiga grymheten mot hummer, menar han att om så vore fallet skulle locket på vattenkokaren inte behöva låsas. Djuren torteras till döds medan de låses in. Ergo vill ingjuta i sina läsare att när de går på festivalen och äter hummer, så främjar de aktivt den grymhet som begås mot dem. De dyrbara djuren, enligt Wallace, skiljer sig inte särskilt mycket från människor. Liksom människor kan de lukta och smaka. Han ifrågasätter uppfattningen att att döda hummer på ett grymt sätt helt enkelt är en fråga om individuellt val.
Han ber människor, särskilt de som håller dessa djur för att torteras bara för att förse dem med mat eller underhållning, att anta etiska förhållningssätt Wallace. Detta skulle gå långt för att förhindra hummer från mycket lidande, som kulminerar i döden. Han beskriver upplevelsen av en taxichaufför som säger att han inte har deltagit i festivalen på ett tag på grund av att det vanligtvis tar för lång tid att få tag i djurdelikatesser. Dessutom när man står i kö för dem, överväga hummeruppsatsen, flera flickor går upp och ner och passerar broschyrer som beskriver hur varelserna dör en smärtsam död.
Han liknar festivalen vid ett hypotetiskt scenario där alla kor tas in i en enorm kittel och dödas. Detta skulle naturligtvis inte vara acceptabelt. Enligt honom kokar den först vatten och lägger in hummer. Den senare kämpar genom att göra frenetiska rörelser, inte olikt en person som försöker fly vissa former av nödsituationer. Den hakar till och med sina klor runt kanten på en kruka och försöker klättra ut. Om det inte vore för det faktum att grytor hade lock, skulle varelserna lätt kunna ta sig ut Wallace Wallace beskriver också de alternativa processerna för att laga hummer, som inkluderar att mikrovågsugna dem levande eller riva dem när de fortfarande lever.
Avslutningsvis hävdar författaren att det är omoraliskt att människor kan överväga hummeruppsatsen deras smak för en viss typ av protein under ett djurs liv. Han föreslår att personer ska avstå från att döda djuren för att njuta av deras kött. Wallace, överväga hummeruppsatsen, David Foster. Tänk på hummern. New York, NY: Little, Brown and Company, behöver ett anpassat uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell speciellt för dig? certifierade skribenter online, överväga hummeruppsatsen. Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse.
Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår policy för cookies. Innehållsförteckning. Inledning Analys av artikeln Conclusion Works Cited. Läs mer. Du är fri att använda den för forskning och referensändamål för att skriva din egen uppsats; du måste dock citera det i enlighet med detta. Begäran om borttagning. Om du är upphovsrättsinnehavaren till denna tidning och inte längre vill ha ditt arbete publicerat på IvyPanda. Global Climate Control Regime Slagg-cement-bentonit slamväggar. FÅ SKRIVHJÄLP, överväga hummeruppsatsen. Citera denna tidning. Välj en referensstil:. Kopiera till Urklipp Kopierat! APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens till IvyPanda. Verk som citeras ""Consider the Lobster" av David Wallace.
Bibliografi IvyPanda. Referenser IvyPanda. Fler relaterade tidningar. Kontrollera priset på ditt papper. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår cookiepolicy OK.
övertygande uppsatsintroduktionsexempel
En retorisk analys av Consider The Lobster Essay. The Justification of Posh Delicacy in Consider the Lobster, en essä av David Foster Wallace Essay. Gör handlingar Speaker Louder Than Words i Consider the Lobster av David Wallace Essay. George Orwells som en historisk allegoriuppsats. Hitta gratis uppsatser Vi förser dig med originaluppsatsprover, perfekt formatering och styling. Beställ nu. Kontrollera din inkorg. Beställ nu. Relaterade ämnen Squidward Essays Just Walk on By Essays Pop Culture Essays Maus Essays Anthem Essays. Hallå där! Är du intresserad av att få ett skräddarsytt papper? Kolla in det! Har svårt att hitta den perfekta uppsatsen? Anlita en författare. Jag förstår. Har inte hittat rätt uppsats? Få en expert att skriva det du behöver!
Få ditt papper nu. Varför slaktas de alltid på ett omänskligt sätt? Vi kan svara på dessa två frågor med ett enkelt koncept: antropocentrism, människor över allt annat. Vi kan också tänka på det faktum att hummer är ett fult havsdjur, är det fortfarande en giltig anledning att döda den och äta den? Eller mer till saken, vilket skäl kan jag ha för att skona hundar men äta andra djur? Pöbelmentaliteten påminner läsarna om att vara individuella och bilda sina egna tankar och känslor inför allt. Användningen av satir lär läsarna att välja hur de agerar baserat på moral och inte vad någon annan kan berätta för dig. Mark Twain använder satir många gånger i sin roman Adventures of Huckleberry Finn för att visa många svagheter som är synliga i den mänskliga naturen.
Twain använder ironi och hån för att visa hur våld, värdelös ilska och skuld kan vara. Han visar också hur kungar och de som har hög status kan vara grymma eller lata. Medan M. Mason förklarade betydelsen och varaktig inverkan Simpsons hade på tv, att lära andra genom en akademisk databas. Satir kombinerar logiken i de fakta som presenteras med känslan som avfyrar författarna bakom verket. Komikerna som använder satir vill hålla tittarnas uppmärksamhet genom att visa dem de fåniga aspekterna av samhället. För att visa dessa aspekter av samhället tillåter retoriska anordningar skriften att sätta två saker nära varandra med kontrasterande effektsammanställning, överdriva till extrema längder för att visa en fullständig omöjlighetsadynaton, och frågor som ställs som skapas för att begrundas retoriska frågor.
Ordet komiker har använts för att definiera människor som använder politisk satir. Wallace kallar problemet med djurplågeri och ätande inte bara komplext utan obekvämt Wallace Wallace lyfter fram ögonblicket när du lägger hummern i det kokande vattnet och du kan höra deras klor skramla och klirra när hummern försöker trycka av sig Wallace Again, en annan effektiv användning av patos... Den inbilska som syns i denna dialog är den utökade metaforen om maskar. Vad Hamlet menar med detta citat är att en person kan ta en mask som har ätit upp en kungskött och gå och använda den som bete att fiska med. Detta citat kunde ha orsakat kontroverser eftersom många trodde att det fanns en klyfta mellan rik och fattig. Shakespeare fortsätter sedan med att uttrycka tron att en kung inte är bättre än en tiggare, vilket antyder att han inte tror på deras sociala hierarki.
Hem Flashcards Skapa Flashcards Uppsatser Uppsatsämnen Skrivverktyg. Uppsatser Uppsatser FlashCards. Han betonar dock att trots att det är en till synes underhållande händelse handlar festivalen faktiskt om att döda över 25 hummer. Wallace Författaren ger en djupgående observation av händelsen och förklarar hur varelserna fångas och tillagas; han ger också lite information om deras utseende, samt ger fakta om deras anatomi. Denna artikel sammanfattar artikeln. Detta ignoreras dock grovt varje gång de dödas och tillagas. Han erkänner att människor under festivalen tenderar att se förbi den bistra verkligheten så att de kan njuta av köttet utan att vara medvetna om de dödsfall som måste hända så att de kan få sina delikatesser Wallace Wallace vill ta bort föreställningen från läsarna att dessa djur är varelser utan känslor och som existerar för att tillhandahålla underhållning.
Han använder en illustration av en kock som grillar som kan jämföras med en hummer för att underbygga verkligheten av den grymma behandling som djuren genomgår. Författaren är förbittrad över det faktum att för att djuret ska tillagas måste det vara levande. Han tycker att det är oroande att detta är så uppenbart men ändå tas det för givet. Han försöker föra fram en idé om att människor som går på festivalen och insisterar på att äta färsk hummer är okunniga om det faktum att dessa delikatesser bara är färska för att de lever när de tillagas, vilket är en symbol för grymhet.
Han insisterar på att en läsare ska se förbi det faktum att varelserna är mat, men se dem som djur med känslor och känslor. Han hävdar att, till skillnad från vissa andra djur, kan dessa djur inte påstås vara resistenta mot smärta genom att de saknar den del av hjärnan som gör att de kan känna det. Även om detta har använts för att rättfärdiga grymheten mot hummer, menar han att om så vore fallet skulle locket på vattenkokaren inte behöva låsas. Djuren torteras till döds medan de låses in. Ergo vill ingjuta i sina läsare att när de går på festivalen och äter hummer, så främjar de aktivt den grymhet som begås mot dem. De dyrbara djuren, enligt Wallace, skiljer sig inte särskilt mycket från människor. Liksom människor kan de lukta och smaka.
Han ifrågasätter uppfattningen att att döda hummer på ett grymt sätt helt enkelt är en fråga om individuellt val. Han ber människor, särskilt de som håller dessa djur för att torteras bara för att ge dem mat eller underhållning, att anta etiska förhållningssätt Wallace
No comments:
Post a Comment